Игорь Панарин: гарбологические схемы Михаила Мишустина — это пиррова победа экономической классики над лоббистскими извращениями
«ЭкоГрад» активно включился в предложенную правительством — через ВНИИ «Экология» Минприроды РФ, который на днях возглавил правый деятель «первой волны» Иван Стариков — дискуссию о расширенной ответственности производителя (РОП) — механизме экономического регулирования, согласно которому производитель и импортер товаров и упаковки обязаны утилизировать произведенную или ввезенную ими на территорию страны продукцию в конце ее жизненного цикла после утраты потребительских свойств. Вслед за кратким приглашением к дискуссии от директора Санкт-Петербургского бюро «ЭкоГрада» Игоря АГАФОНОВА в полемику вступает сам лидер журнала — главный редактор «ЭкоГрада» Игорь ПАНАРИН. Он комментирует присланные в редакцию неофициальные полемические тезисы, отражающие через ВНИИ «Экология» точку зрения правительства Михаила Мишустина.rn«Наша задача — найти баланс интересов» — таков лейтмотив вышедшего из правительства документа. В сферах гарбологии (науки о мусоре и его переработке) применительно методикам нового правительства это означает: «Создать экономический механизм стимулирования производителей товаров и упаковки к использованию вторичных материальных ресурсов и отказу от использования при производстве товаров и упаковки материалов, утилизация которых затруднена или невозможна». Благая цель, что подтверждает Игорь ПАНАРИН, вспоминая бизнес-драку в РИА «Новости» между шинниками и их лоббистами, с одной стороны, и представителями Минприроды (при министре Правительства Дмитрия Медведева — Дмитрии Кобылкине), пожелавшими навязать им РОП, — с другой.rnПосле апокалиптической картины накопленных 70 млн тонн ТКО/ТБО и мусорных полей размером со Швейцарию правительство успокаивает в главном: «По итогам оценки суммарный экологический сбор за упаковку товаров, входящих в продуктовую корзину на одного жителя в год составит 178, 29 рублей в год (14,86 рублей в месяц на человека)… На основании исследования можно сделать вывод о том, что увеличение нормативов утилизации до 100% не приведет к критичному для населения росту потребительских цен». В это сложно верится (да и г-н Панарин уместно вспомнил басню про крота и зернышки), но вопрос в следующем — а куда эти зернышки, сложившиеся в великую финансовую кучу, в итоге пойдут? «ЭкоГрад» в лице Игоря ПАНАРИНА отвечает в форме привычной сенсации — на мусоросжигание, под которое только в Подмосковье было выделено 15 млрд рублей госгарантий на покупку заводов Hitachi (что официально, кстати, так и не подтверждено).rnНовый проект 30 мусоросжигательных заводов от «Ростеха» неудержимо витает над довольно дружелюбным правительственным текстом, сбивая оптимизм для «ребят с нашего двора» той неприглядной картиной, что деньги от РОП пойдут не в режиме распила в карман чиновникам — к этому давно привыкли, — а на эти наши деньги нас еще и будут медленно убивать, травя диоксинами от «Ростеха». В этом и состоит «фигура умолчания» от правительства Мишустина, лоббирующего уничтожение лоббизма в пользу единственного лоббиста, наиболее опасного из всех прочих. Хотя есть робкая надежда, опирающаяся на недавний запрос Генпрокуратуры («ЭкоГрад» уже его цитировал), что лоббисты мусоросжигания будут отодвинуты от кормушки. Но ценой жизни скольких россиян, никто не знает. И поэтому даже кошка, лежащая на столе Игоря ПАНАРИНА, невозмутимо игнорирует эту дискуссию, своим уютным оцепенением требуя жесткого разговора с общественным резонансом о правилах игры со всеми участниками рынка мусоропереработки.